İstanbul’daki Rusya-Ukrayna Toplantısının Ardından

Pazartesi günü İstanbul’da gerçekleşen Rusya-Ukrayna zirvesi öncesinde, uzmanlar toplantının sonuçsuz kalacağını öngörüyorlardı. Bu tahminler doğru çıktı, ancak bu durum toplantının tamamen faydasız olduğu anlamına gelmiyor. Ortaya çıkan ‘yapıcı atmosfer’ ifadesi, toplantının önemini gözler önüne seriyor.

Toplantının Dinamikleri ve Küresel Barış Üzerine Etkileri

Şimdi, hem toplantının detaylarına hem de küresel barış konusundaki ilerlemenin ne denli zor olduğunu analiz edelim.

1. Stratejik Saldırılar

   Toplantı öncesinde, Kiev’in Rusya’ya yönelik gerçekleştirdiği SİHA saldırısının, İstanbul’daki zirve ile bağlantılı olduğu aşikardır.

2. Batı’nın Rolü

   Bu saldırının planlaması, istihbarat desteği ve silahların büyük ölçüde Batı’ya ait olduğunu belirtmekte fayda var. Her iki ülkenin hasar konusundaki açıklamaları ise güvenilir olmaktan uzak.

3. Mesajların Göndermesi

   Toplantının sonuçlarına dair bir izlenim oluşturduğu anlaşılmakta. Önceki İstanbul görüşmeleri gibi, bu zirve de olumsuz bir müdahale ile karşılaşma riski taşımakta.

4. Amerika’nın Sessizliği

   ABD’nin toplantıdaki relatif sessizliği, Moskova’nın kararlılığı ile münhasıran ilgilidir. Trump’ın mesajlarının etkinliği tartışmalı bir alan olarak kalmaktadır.

5. Saldırıların Etkisi

   Yine de bu yeni saldırılar savaşın gidişatını değiştirebilecek kapasitede değil. Savaşın anlık dinamiklerini etkileyecek olaylar arasında Karadeniz’deki Rus gemisi ‘Moskova’nın batırılması ve Wagner Olayı önemli örneklerdir.

6. İstanbul’un Diplomatik Rolü

   İstanbul, artık resmi bir ‘barış platformu’ olarak kabul edilmiştir. Türkiye’nin diplomatik ilişkileri burada önemli bir rol oynamakta ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Zelenski, Trump ve Putin’i bir araya getirme teklifinin White House’dan hızlı bir yanıt alması bunun en iyi örneğidir.

7. Açılış Konuşması ve Amerika’nın Desteği

   Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın konuşmasında, Ankara-Washington ilişkisini vurgulaması dikkat çekti. Amerika’nın desteği, barış için yeni bir fırsat sunmaktadır.

8. Yeni Fırsatlar ve Dönüm Noktaları

   Türkiye’nin bakışı, daha önce kapalı olan fırsat penceresinin, Trump dönemi ile yeniden açıldığını göstermektedir.

9. Toplantı Süresi ve İletişim Açıkları

   Toplantının süresinin kısa olması, ilerleme kaydedilmediğinin bir kanıtıdır. Ancak, Ukrayna’nın basın toplantısında yanıtlar, taraflar arasında ikili diyalogların olduğunu gösteriyor.

10. Rusya’nın Siyasi Durumu

    Ateşkes açısından Rusya’nın direnci, Kremlin’in kendisini avantajlı görmesi ile ilişkili. Savaş veya barış kararları Avrupa’nın elindedir.

11. Analiz ve Gelecek Senaryoları

    Birçok Avrupa ülkesi savaşın devam etmesinden yana iken, Rusya’nın ele geçirdiği topraklar üzerinde bir tartışma mevcut. Savaşın sürmesi yönünde bir eğilim olduğu gözleniyor.

12. Savaşın Nedenleri

    Rusya, sorunun temel sebeplerini ortadan kaldırmadan barışın sağlanmasının mümkün olmadığını savunuyor. Bu aşamada Trump’ın liderlik rolü vurgulanmakta.

13. Jeopolitik Denge

    Sonuç olarak, barışa giden yol uzun ve riskli. Zamanla ilgili belirsizlikler devam etmekte ve gelecekteki iktidar değişimleri, süreçleri daha da karmaşık hale getirebilir.

14. Putin’in Durumu

    Putin, Trump döneminin avantajlarını kaybetmek istemiyor; ancak Avrupa ve Ukrayna’nın baskılarıyla nasıl başa çıkacağı bir muamma olarak kalıyor.

15. Batı’nın Stratejik Hesapları

    Batı’nın Ukrayna’daki duruşu, bir dizi bedeli ödeyerek şekillendi. Almanya Genelkurmay Başkanı’nın açıklamaları, Rusya’nın askeri kapasitesini gözler önüne seriyor.

16. Yanlış Algılamalar

    Her iki tarafın da yanlış yönlendirmelerden kaçınması gerekiyor. Rusya, Avrupa’yı işgal etme niyetinde değil; dolayısıyla korku psikolojisi ile hareket eden Avrupa halklarının durumu yeniden düşünmesi gerekiyor.

17. Savaşın Sonuçları

    Sonuç olarak, savaş devam ediyor ve ölen insanların hesabını vermek gerekecek. Tüm bu dinamikler, önümüzdeki süreç hakkında pek çok belirsizliği beraberinde getiriyor.