İstanbul Başsavcılığı ‘Tek Bir Bilirkişiyi Neden Tercih Ediyor?’ Sorusuna Cevap Vermeli
Karar yazarı Elif Çakır, İstanbul Başsavcılığı’nın, İstanbul’da 8 binden fazla bilirkişinin bulunduğu bir ortamda neden sürekli aynı bilirkişiyi tercih ettiklerini açıklamaları gerektiğini vurguladı. Bu özel bilirkişinin İmamoğlu’na ve CHP’li belediyelere karşı neden tercih edildiğine dair net bir açıklama yapılmalıdır.
İmamoğlu’nun “Turpun Büyüğü” Dedikleri Bilirkişi Kimdir?
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Turpun Büyüğü” olarak nitelendirdiği bilirkişi için “Hep bizim dosyalarımıza bakması tesadüf mü?” şeklinde soru sormuştu. Yapay zeka bu soruya ne yanıt verdi?
İstanbul’da 8 bin 806 bilirkişi bulunmasına rağmen İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve diğer CHP’li belediyelerin dosyalarında sürekli olarak S.B isimli bir bilirkişinin atanması İstanbul Başsavcılığı’nı harekete geçirmelidir. Bu durum tesadüf mü yoksa uzmanlıkla açıklanabilir mi?
Ekrem İmamoğlu ve CHP’li belediyelerle ilgili dosyalara sürekli olarak aynı bilirkişinin atanması, dikkat çekici bir durum olarak karşımıza çıkıyor. İmamoğlu’nun bu konudaki eleştirileri, yargı sisteminin ne şekilde işlediğini sorgulamaya yönlendiriyor.
İstanbul Başsavcılığı’nın, bu konuda detaylı bir açıklama yaparak neden sürekli aynı bilirkişiyi tercih ettiklerini izah etmesi gerekmektedir. Bu durum, adaletin sağlıklı bir şekilde işlemesi adına önemlidir.
