“`html

İzmir’deki Trajik Olayda Yargı Süreci Devam Ediyor

12 Temmuz 2024 tarihindeki sağanak yağış sonucu elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın davasında, İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan, GDZ Elektrik Dağıtım Genel Müdürü Uğur Yüksel ve diğer yetkililerin de aralarında bulunduğu 42 sanığın yargılanmasına devam edilmektedir. Bu sanıklardan 13’ü tutuklu durumda bulunuyor.

Duruşma, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Duruşmaya tepki gösteren tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra tarafların avukatları da katıldı.

Tanınan Ek Süre ve Tanıkların İfadeleri

Mahkeme başkanı, bilirkişi heyetinin rapor hazırlamak için 60 günlük ek süre talep ettiğini açıkladı. Duruşmada tanıkların ifadeleri dinlendi. Tanıklardan Özkan K., arıza bildirimleri ve onarım süreçleri hakkında, “Arıza meydana geldiğinde yetkili gruptan şifai olarak bildirim yapılır. Onarım işlemi tamamlandığında yine bu gruptan bildirim yapılır. Ek olarak, acil durumlarda bilgi paylaşımı yapılmaktadır. Ancak, gece geç saatlerde gelen arıza bildirimlerinin süreklilik arz etmemesi sıkça karşılaşılan bir durumdur” dedi.

Diğer bir tanık Ali G. ise Metropol Müdürlüğünde eksik ve arıza bildirim sürecinde görev aldığını belirterek, arıza ihbarlarını ilgili birimlere yönlendirdiğini ve bunun koordinasyonunu sağladığını açıkladı.

İddialar ve Mağdur Yakınlarının Tepkileri

Mağdur Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi, duruşmada yaptığı açıklamada, “2019 yılından beri Konak bölgesindeki elektrik arızalarının giderilmediğini ve insanların hayatını riske atan durumların göz ardı edildiğini” belirtti. “İZSU, kazanın meydana geldiği yerde sadece bir güvenlik önlemi değil, tam anlamıyla bir tehlike oluşturmuştur. Mahkeme, bu kurumların hesap vermesini sağlamalıdır” diyerek sert eleştirilerde bulundu.

Özge Ceren Deniz’in avukatı Ayşe Sarıçiçek ise bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini ve Özge Ceren’in kız kardeşlerinin davaya müdahillik talebinde bulunduğunu ifade etti.

Sanıkların İfadeleri ve Mahkemeye Sunulan Savunmalar

GDZ elektrik çalışanı Ahmet Orhan Kaygusuz, beyanında olayın görev tanımı ile ilgili olmadığını savunarak, “Sorünlü alanda ekibin kontrolü sorumluluğunda değilim. Dolayısıyla yapılan suçlamalar adaletsizdir” dedi. Kaygusuz’un avukatı Tonga Uygun, raporda müvekkiline ikinci derece kusur yüklendiğini belirtti.

Duruşma sırasında söz alan tutuklu sanık Ali Külak, “Yürütmekte olduğum görevlerin tanımlanmadığını ve bana atfedilen sorumlulukların haksızlık olduğunu” savundu. Bunun yanı sıra, bilirkişi raporlarında kendisine yöneltilen suçlamaların gerçek dışı olduğunu dile getirdi.

Son Gelişmeler ve Mahkeme Kararları

Mahkeme, tüm sanıkların beyanlarının ardından müzakere için duruşmaya ara verdi. Önceki celse, sanık yakınlarının karara yüksek sesle tepki göstermesi nedeniyle bu kez salona alınmadı. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, diğer sanıklar içinse adli kontrol şartlarının kaldıralacağına karar verdi. Ayrıca, yeni bir bilirkişi raporu alınması talebi reddedildi.

Özge Ceren Deniz’in kız kardeşlerinin davaya müdahilliği kabul edilirken, dava tarihi 17 Temmuz 2025’e ertelendi.

“`